YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Ternopil Oblast

/

Commercial Court of Ternopil Oblast

Court ruling № 1035261, 07.09.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date

07.09.2007

Case No.

02-2/7-585

Document №

1035261

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.TERNOPOLI

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"07" вересня 2007 р.

Справа № 02-10/7-297

м. Тернопіль

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про визнання недійсним повідомлення-рішення № 0000642301/0 від 20.08.2007р. та рішення № 8/23-03/2460516336 від 20.08.2007р. прийнятих Кременецькою міжрайонною державною податковою інспекцією, встановив, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України:

- до позовної заяви долучено не належним чином засвідчені копії матеріалів (не зазначена особа та її посадове становище, що засвідчила копії);

- докази на підтвердження викладених в заяві обставин (свідоцтво про державну реєстрацію, свідоцтво платника податку, матеріали на підтвердження права власності (оренди) приміщення магазину);

- не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі (відповідно до ст. 1, 6 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” від 21.01.1993р. державне мито сплачується юридичними особами (позивачем) в доход Державного бюджету України за місцем розгляду справи на рахунок органів Державного казначейства по місцезнаходженню Господарського суду на р/р 31111095700002, одержувач УДК у м. Тернополі, банк одержувача ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код 23588119, згідно ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується державне мито в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 грн.).

До позовної заяви долучено квитанцію № 89 від 31.08.2007р. про сплату державного мита в сум і 3,40 грн., а у графі "одержувач" зазначено "Державний бюджет м. Тернопіль";

- уточнити позовні вимоги у відповідності до ст. 105 КАС України.

Крім того, фізична особа ОСОБА_2 не може бути третьою особою у справі при вирішенні справи в господарському суді, так як не є суб'єктом підприємницької діяльності (п. 6 Прикінцевих положень КАС України), а може виступати в якості свідка.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення виявлених судом недоліків -до 28.09.2007р..

3.Попередити позивача, що в разі невиконання ним вимог ст. 106 КАС України, позовна заява буде повернута в порядку підпункту 1 пункту 3 ст. 108 КАС України.

Копію ухвали надіслати Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Суддя М.С. Стадник

Часті запитання

Який тип судового документу № 1035261 ?

Документ № 1035261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1035261 ?

Дата ухвалення - 07.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1035261 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1035261 ?

В Commercial Court of Ternopil Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1035261, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 1035261, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 07.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 1035261 refers to case No. 02-2/7-585

This decision relates to case No. 02-2/7-585. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.TERNOPOLI

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1035260

Next document : 1035262

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;