Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 345/641/22
Провадження № 2-н/345/72/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2022 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі судді Сухарник І.І., розглянувши заяву ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 14574,18грн., -
встановив:
що ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» звернулося до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги за період з 01.04.2021 р. по 01.01.2022 р. в сумі 14347,79грн.
Як вбачається з відповіді Новицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області щодо реєстрації фізичної особи від 18.02.2022 року № 243/12-11, гр. ОСОБА_1 , зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першоюстатті 186 цього Кодексу.
Згідно п. 6 ч. 1 ст.186ЦПКУкраїни передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
На підставі викладеного, дослідивши заяву та додані документи, вважаю, що у видачі судового наказу ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» необхідно відмовити в зв`язку з тим, що боржник ОСОБА_1 - померла.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої ст. 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На підставі зазначеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 165, ч.2 ст. 166, п.6 ч. 1 ст.186, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, -
постановив:
у видачі судового наказу за заявою ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги за період з 01.04.2021 р. по 01.01.2022р. в сумі 14574,18грн. відмовити.
Роз`яснити заявнику про те, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої ст. 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 103522129, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 345/641/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: