Court ruling № 103520739, 23.02.2022, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
23.02.2022
Case No.
904/9045/21
Document №
103520739
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23.02.2022м. ДніпроСправа № 904/9045/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагролізинг-Україна", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Кабачія Максима Володимировича, Дніпропетровська область, смт. Покровське

про стягнення 291 993,90 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Лобач І.А., адвокат;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промагролізинг-Україна" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Кабачія Максима Володимировича про стягнення 291 993,90 грн., з яких: 9 608,56 грн. винагорода лізингодавцю, 936,97 грн. пеня, 7 407,40 грн. штраф відповідно до п. 8.5. договору, 257 500,00 грн. штраф відповідно до п. 8.9. договору, 173,59 грн. 3% річних, 67,38 грн. інфляційні втрати, 16 300,00 грн. - витрати лізингодавця з повернення предмету лізингу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору фінансового лізингу № 02/03Л від 26.03.2021.

Ухвалою від 22.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; задоволено клопотання позивача та визначено строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження: 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

30.11.2021 відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі.

07.12.2021 позивач подав заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.

13.12.2021 відповідач подав відзив на позовну заяву.

22.12.2021 позивач подав відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 14.01.2022 перейдено від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/9045/21 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 07.02.2022.

Ухвалою суду від 07.02.2022 відкладено підготовче засідання на 23.02.2022 на 10:00 год.

07.02.2022 до господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому позивач просить постановити ухвалу щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої просить доручити Покровському районному суду Дніпропетровської області (53600, смт. Покровське, вул. Д. Яворницького, 134).

Ухвалою суду від 07.02.2022 клопотання представника Фізичної особи-підприємця Кабачія Максима Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

23.02.2022 до підготовчого засідання з`явився представник позивача.

23.02.2022 до Покровського районного суду Дніпропетровської області для участі у підготовчому засіданні представник відповідача не з`явився.

30.11.2021 відповідач подавав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №189/1605/21.

Ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 22.12.2021 у справі №189/1605/21 клопотання представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Промагролізинг-Україна» про закриття провадження у справі задоволено; провадження у цивільній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промагролізинг-Україна» про захист прав споживачів, шляхом визнання договору недійсним закрито; роз`яснити позивачу, що розгляд справи за заявленими ним позовними вимогами, віднесено до юрисдикції господарського суду.

З урахуванням наведеного, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Кабачія Максима Володимировича про зупинення провадження у справі відмовити.

2.Закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 14.03.2022 о 10:00год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 23.02.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.В. Мілєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 103520739 ?

Документ № 103520739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103520739 ?

Дата ухвалення - 23.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103520739 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103520739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 103520739, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 103520739, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.02.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 103520739 refers to case No. 904/9045/21

This decision relates to case No. 904/9045/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103520737
Next document : 103520740