Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №-613/209/22 Провадження №-3/613/94/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2022 року
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 13 лютого 2022 року о 01.00 год. за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_2 , а саме: вчинив з нею сварку, яка тривала 5-10 хв., в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою, висловлював образи, на зауваження припинити свої дії не реагував, чим спричинив емоційну невпевненість ОСОБА_2 та нездатність захистити себе, внаслідок чого останній могла бути завдана шкода психічному здоров`ю.
За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовомузасіданні ОСОБА_1 незаперечував протиобставин зазначенихв протоколіпро адміністративнеправопорушення.Пояснив,що сваркаміж нимта йогодонькою тривалаблизько 10хв.,в ходіякої вінображав останнюнецензурною лайкою. У вчиненому щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 463916 від 22 лютого 2022 року, протоколом прийняття заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 13 лютого 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Суд,враховуючи характервчиненого правопорушення,а такожособу правопорушника, який не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, ступінь його вини, ступінь суспільної небезпеки, обставини, що пом`якшують (щире каяття) і обтяжують відповідальність, вважає що у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі10-ти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 103501091, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.02.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 613/209/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: