Court ruling № 103501089, 22.02.2022, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №613/1432/21 Провадження № 2-о/613/9/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богодухівська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою судувід 16вересня 2021заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження. Заінтересованій особі запропоновано в установлений судом строк подати письмові пояснення щодо заяви.

ОСОБА_1 надала судузаяву,у якійпросить її заявупро встановленняфакту належностіправовстановлюючого документу залишити без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи та подані заяви, приходить до такого.

Відповідно доп.5ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 217 ЦПК України, з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Заява представника заявника надійшла до суду до оголошення головуючим судового засідання відкритим.

Статтею 13ЦПК України закріплено принцип диспозитивності цивільного судочинства, яким передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи.

На підставівикладеного,враховуючи,що допочатку розглядусправи посуті заявникподала заявупро залишенняпозову безрозгляду,суд вважаєза необхіднезаяву задовольнитита заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду, що не позбавляє заявника права звернутись до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 13, 257,258, 260, 353, 354, пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богодухівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя