Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
Справа №521/604/22
Номер провадження 3/521/1965/22
19 січня 2022 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Передерко Д.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпроАП, -
В С Т А Н О В И В :
29 жовтня 2021 року, об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , будучи потерпілою в кримінальному провадженні , діючи умисно, проявляючи явну неповагу до суду та встановлених у суді правил, злісно ухилялась від явки в суд на судове засідання до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1А, хоча про дату та час судового засідання була сповіщена належним чином прокурором телефонограмою.
Крім того, 22 грудня 2021 року, о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , будучи потерпілою в кримінальному провадженні , діючи умисно, проявляючи явну неповагу до суду та встановлених у суді правил, злісно ухилялась від явки в суд на судове засідання до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1А, хоча про дату та час судового засідання була сповіщена належним чином прокурором телефонограмою.
За даним фактом судовим розпорядником ОСОБА_2 були складені протоколи про скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185-3 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, хоча неодноразово була повідомлена належним чином. Суд розцінює неявку ОСОБА_1 в судові засідання як бажання уникнути адміністративної відповідальності, відповідно положень ст.268 КУпАП суддя вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами.
Вина повністю підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративних справ, а саме:
-протоколами про адміністративне правопорушення № 1 від 22 грудня 2021 року та № 2 від 29 жовтня 2021 року;
-копіями журналів судових засідань від 29 жовтня 2021 року та 22 грудня 2021 року;
-заявами судді Гарського О.В.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185-3 ч. 1 КУ про АП за кваліфікуючими ознаками неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд потерпілого.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, інші обставини справи, суд вважає, що необхідним і достатнім для попередження нових правопорушень та виховання особи буде накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали адміністративних справ №№ 521/604/22 та 521/608/22 об`єднати в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїти єдиний унікальний номер № 521/604/22 провадження 3/521/1965/22.
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 185-3 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у 496,20 гривні. (Отримувач:ГУК в Од.обл./Малиновськ.р-н/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37607526, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО):899998, Номер рахунку: UA028999980313141206000015757, Код класифікації доходів бюджету:22030101).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Д.П. Передерко
The court decision No. 103484053, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 19.01.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 521/604/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: