Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 203/4134/21
Провадження № 2/0203/357/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
08 лютого 2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Колесніченко О.В.,
при секретарі Погрібному О.Ю.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у загальному порядку у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу у паперовій формі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
Керуючись п. 4 ч.1, ч. 2 ст. 255, ч.2 ст. 256, ст. ст. 258-260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» від позову до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Провадження уцивільній справіза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Довіра таГарантія» до ОСОБА_3 про зверненнястягнення напредмет іпотеки закрити.
Роз`яснити позивачу положення ч.3 ст. 256 ЦПК України про те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченомуст.261 ЦПК Українита може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).
Повна ухвала буде складена не пізніше 11 лютого 2022 року.
Суддя О.В. Колесніченко
The court decision No. 103473847, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 08.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 203/4134/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: