Court ruling № 103468039, 18.02.2022, Frankivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
18.02.2022
Case No.
465/6025/21
Document №
103468039
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

465/6025/21

2/465/1299/22

У Х В А Л А

судового засідання

18.02.2022 року м.Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі:

головуючого-судді Мартинишин М.О.

з участю секретаря Оверко Я.Б.

розглянувши у підготовчому засіданні м.Львові клопотання позивача про витребування доказів по справі № 465/6025/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», з участю третіх осіб: приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича, приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрій Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом.

Разом з позовом, позивач подав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від приватногонотаріуса Житомирськогоміського нотаріальногоокругу ГораяОлега Станіславовичата відТовариства зобмеженою відповідальністю«ФНАНСОВА КОМПАНІЯ«КРЕДИТ-КАПІТАЛ»докахи з метою підтвердження позовних вимог.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.211ЦПК України подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача та треті особи в підготовче засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

З урахуванням вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід клопотання позивача про витребування доказів задоволити, з наступних підстав.

Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або запереченьст. 77 ЦПК України.

Згідно з нормамист.84ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість подання відповідних доказів позивачем, а тому зазначені докази підлягають витребуванню.

Керуючись ст.ст.2,3,4,10,11,12,83, 84,197,222,258-260,263 ЦПК України -

п о с т а н о в и в:

клопотання позивача задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріусаЖитомирського міськогонотаріального округуГорая ОлегаСтаніславовича(місцезнаходження: м. Житомир вул. Велика Бердичівська, буд.35) засвідчені копії виконавчого напису №32934 від 18.03.2021 року, що вчинений ним про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором №2497594 у сумі 16871,41 гривень та засвідчені копії всіх матеріалів нотаріальної справи по його вчиненню.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»(місцезнаходження: м.Львів вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корпус 28) засвідчені копії наступних документів:

-Договору пронадання кредитуза підписом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з усіма додатковими угодами до нього.

- Докази надання ОСОБА_1 примірників підписаних договорів про надання кредиту, додатків та додаткових угод про зміну умов договору про надання кредиту у дату їх укладення.

- Докази ознайомлення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з іншими документами, які думку відповідача регулюють їхні правовідносини, до моменту укладення договорів під підпис.

- Повідомлення з вимогою про погашення позивачем суми боргу з доказами його направлення і отримання ОСОБА_1 до вчинення виконавчого напису.

- Виконавчого напису №32934 від 18.03.2021 року, що вчинений приватним нотаріусомЖитомирського міськогонотаріального округуГораєм ОлегомСтаніславовичемпро стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором №2497594 у сумі 16871,41 гривень та усіх документів, поданих нотаріусу для його вчинення.

Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича(місцезнаходження:м.Житомир вул.Велика Бердичівська,буд.35)та до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»(місцезнаходження: м.Львів вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корпус 28) для відома та виконання.

Роз`яснити приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Гораю Олегу Станіславовичу та Товариству з обмеженою відповідальністю «ФНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребуваний доказнадіслати досуду абоподати доканцелярії суду у строк до 19 квітня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Мартинишин М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103468039 ?

Документ № 103468039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103468039 ?

Дата ухвалення - 18.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103468039 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103468039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 103468039, Frankivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 103468039, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 103468039 refers to case No. 465/6025/21

This decision relates to case No. 465/6025/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103468038
Next document : 103471201