Court ruling № 103459138, 31.01.2022, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення судового збору

31 січня 2022 року справа №640/22768/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ ГРУП ЛТД» про повернення судового збору

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ ГРУП ЛТД»до1. Державної фіскальної служби України 2. Головного управління ДФС у м. Києвіпровизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

Рішенням від 25 жовтня 2021 року у справі №640/22768/20 Окружний адміністративний суд міста Києва повністю задовольнив адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ ГРУП ЛТД», визнав протиправним та скасував рішення Головного управління ДПС у м. Києві в особі Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 01 вересня 2020 року №1887437/42052868, зобов`язав Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ ГРУП ЛТД» від 21 серпня 2020 року №4, датою її фактичного надходження, стягнув на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ ГРУП ЛТД» понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102,00 грн., з яких: 1 051,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України; 1 051,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві та стягнув на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ ГРУП ЛТД» понесені ним витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000,00 грн., з яких: 1 000,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України; 1 000,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві.

Ухвалою від 10 січня 2022 року Шостий апеляційний адміністративний суд повернув апеляційну скаргу Головному управлінню ДПС у м. Києві.

Відповідно до частини другої статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Частиною другою статті 325 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні в разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Таким чином, на підставі статей 255, 325 Кодексу адміністративного судочинства України рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2021 року в адміністративній справі №640/27941/20 набрало законної сили 04 жовтня 2021 року.

До суду надійшло клопотання позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 2 102,00 грн.

На підставі платіжного доручення від 09 вересня 2020 року №574, суд встановив, що позивач сплатив судовий збір у сумі 4 204,00 грн., що є більшим ніж встановлено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У зв`язку з викладеним, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ ГРУП ЛТД» про повернення надмірно сплаченого судового збору та про необхідність повернення надмірно сплаченої суми судового збору у розмірі 2 102, 00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 132, 143 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ ГРУП ЛТД» про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ ГРУП ЛТД» надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні нуль копійок).

Згідно з частиною першою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко