Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/27401/21
У Х В А Л А
21 лютого 2022 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась дана справа.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31 січня 2022 року адміністративний позов задоволено, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_2 в перерахунку та виплаті пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 33/36-2241 від 26.07.2021 року, наданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області станом на листопад 2019 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 33/36-2241 від 26.07.2021 року, наданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області станом на листопад 2019 року, із врахуванням раніше виплачених сум.
Від позивача надійшла заява, в якій позивач вказує, що невірно зазначив прізвище, зокрема замість « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме паспорту громадянина України прізвище, ім`я, по-батькові позивача - ОСОБА_1 .
Разом з тим, як вбачається з рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 січня 2022 року по справі № 420/27401/21, було допущено описку в прізвищі позивача, зокрема замість « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_2 ».
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в рішенні суду від 31 січня 2022 року, не зачіпаючи при цьому її суті, в порядку, передбаченому ст. 253 КАС України.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 31 січня 2022 року по справі № 420/27401/21, а саме замість « ОСОБА_2 » читати « ОСОБА_1 ».
Ухвалу може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст.ст. 295, 297 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.
СуддяО.А. Левчук
The court decision No. 103452679, Odesa District Administrative Court was adopted on 21.02.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 420/27401/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: