Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 657/181/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення судового засідання
14.02.2022 смт. Каланчак
Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Скригун В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , заінтересована особа: Каланчацька селищна рада, вул. Херсонська, 1 смт. Каланчак Херсонської області про встановлення факту належності документу,
в с т а н о в и в :
Представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 та членам його сім"ї: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 свідоцтва про право власності на житло, видане радгоспом "Правда" 28.06.1993 року та зареєстрованого в бюро технічної інвентаризації в реєстраційній книзі за номером 53 та яке розміщене в АДРЕСА_3 .
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.
Заява подана з додержанням вимог статей викладених у ст. 315 ЦПК України.
Справа підсудна Каланчацькому районному суду Херсонської області.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Крім того, у своїй заяві, представник заявника просить вирішити питання щодо повернення судового збору у розмірі 496,20 грн., як внесеного у більшому розмірі, ніж встановлений законом, про що постановити ухвалу.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, зі змінами, передбачено ставку судового збору за подання фізичною особою до суду заяви у справах окремого провадження - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка у 2022 році становить 496,20 грн.
Відповідно до код квитанції 9259-0371-3316-6319 від 03.02.2022 року, ОСОБА_1 сплачено за звернення до суду із заявою у окремому провадженні судовий збір у сумі 992,40 грн.
За таких обставин переплата за судовим збором становить 496,20 гривні.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадку внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.
Таким чином, зважаючи на те, що заявник ОСОБА_1 вніс судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, його заява про повернення переплаченої суми судового збору підлягає задоволенню, а переплачену суму судового збору у розмірі 496,20 грн слід повернути заявникові.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 315 ЦПК України,
П о с т а н о в и в :
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , заінтересована особа: Каланчацька селищна рада, вул. Херсонська, 1 смт. Каланчак Херсонської області про встановлення факту належності документу.
Призначити по справі судове засідання в приміщенні Каланчацького районного суду Херсонської області за адресою вул. Херсонська, 26 смт. Каланчак Херсонської області з повідомленням учасників справи на 29.03.2022 року о 08-00 годині.
Копію ухвали з копією позовної заяви та додатками до неї направити заінтересованій особі, запропонувавши подати письмові пояснення щодо вимог викладених в заяві.
Заяву представника заявника про повернення переплаченої суми судового збору - задовольнити.
Повернути з Держави Україна в особі Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 переплачену суму судового збору при поданні заяви у справах про окреме провадження в розмірі 496,20 грн.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kl.ks.court.gov.ua.
Суддя: Скригун В. В.
The court decision No. 103447211, Kalanchak District Court of Kherson Oblast was adopted on 14.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 657/181/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: