Court ruling № 103447208, 10.02.2022, Kalanchak District Court of Kherson Oblast

Approval Date
10.02.2022
Case No.
657/35/22
Document №
103447208
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Каланчацький районний суд Херсонської області

Справа № 657/35/22

У Х В А Л А

10.02.2022 Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Скригун В.В.

при секретарі Поповій Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 до Відділу освіти і культури, молоді та спорту Мирненської селищної ради Каланчацького району Херсонської області, вул. Шевченка, 33 смт. Мирне Скадовського (Каланчацького) району Херсонської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

Встановив:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася з позовом до Відділу освіти і культури, молоді таспорту Мирненської селищної ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

10.02.2022 року представник позивача ОСОБА_2 направила на адресу суду клопотання, в якому просила залучити в якості співвідповідача Мирненську селищну раду. Стягнути з Мирненської селищної ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу. Стягнути з Мирненської селищної ради на користь ОСОБА_1 документально підтверджені судові витрати на правничу допомогу. Свої вимоги мотивує тим, що з листа № 60/02-17 від 09.02.2022 року вбачається, що відповідно до Положення про відділ освіти, культури, молоді та спорту Мирненської селищної ради № 144-9/2018 року від 19.02.2018 року, відділ освіти, культури, молоді та спорту Мирненської селищної ради є юридичною особою, та фінансується за рахунок коштів бюджету територіальної громади, є структурним підрозділом Мирненської селищної ради, але головним розпорядником коштів не являється. Головним розпорядником коштів є Мирненська селищна рада. Таким чином, з метою належного виконання судового рішення у справі вважає за необхідне залучити останню в якості співвідповідача.

Учасники розгляду справи до суду не з"явилися.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Судом встановлено, що відповідно до Положення про відділ освіти, культури, молоді та спорту Мирненської селищної ради № 144-9/2018 року від 19.02.2018 року, відділ освіти, культури, молоді та спорту Мирненської селищної ради є юридичною особою, та фінансується за рахунок коштів бюджету територіальної громади, є структурним підрозділом Мирненської селищної ради, але головним розпорядником коштів не являється. Головним розпорядником коштів є Мирненська селищна рада.

З метою об`єктивного та всебічного розгляду справи, приймаючи до уваги викладені обставини, та враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права та інтереси Мирненської селищної ради, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та залучити до участі у справі в якості співвідповідача Мирненську селищну раду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51, 258, 260 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення в якості співвідповідача Мирненську селищну раду Скадовського (Каланчацького) району - задовольнити.

Залучити Мирненську селищну раду Скадовського (Каланчацького) районув якості співвідповідача по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Відділу освіти і культури, молоді та спорту Мирненської селищної ради Каланчацького району Херсонської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Призначити судове засідання по цивільній справі на 22.02.2022 року на 15-00 год.

Співвідповідач Мирненська селищна рада Скадовського (Каланчацького) району має право не пізніше 22.02.2022 року надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Співвідповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам відзив та додані до нього документи.

Роз`яснити співвідповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:Скригун В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103447208 ?

Документ № 103447208 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103447208 ?

Дата ухвалення - 10.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103447208 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103447208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 103447208, Kalanchak District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 103447208, Kalanchak District Court of Kherson Oblast was adopted on 10.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 103447208 refers to case No. 657/35/22

This decision relates to case No. 657/35/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103436879
Next document : 103447211