Court ruling № 103434749, 09.02.2022, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
09.02.2022
Case No.
219/300/22
Document №
103434749
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 219/300/22

Провадження № 2/219/1600/2022

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09лютого 2022року Артемівськийміськрайонний судДонецької областіу складіголовуючого судді ПогрібноїН.М.,за участюсекретаря ДубаніноїО.В.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Бахмутацивільну справуза позовноюзаявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , до Світлодарської міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 ,яка дієв інтересахпозивача ОСОБА_2 ,звернулась досуду зпозовом доСвітлодарської міськоївійськово-цивільноїадміністрації Бахмутськогорайону Донецькоїобласті,в якомупросить визнатиза ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,право вланостів порядкуспадування зазаконом набудинок заадресою: АДРЕСА_1 ,який залишивсяпісля смерті ОСОБА_3 .

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Представник відповідачав судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів спарви, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишилось спадкове майно у вигляді будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.3 ст.213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Відповідно до ст. 240 ч.2 ЦПК України, якщо спір,розгляд якогопо сутірозпочато,не можебути вирішенов даномусудовому засіданні,судом можебути оголошеноперерву.

Суд вважає за необхідне витребувати з Другої бахмутської державної нотаріальної контори відомості щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 19.03.2012 р. виконавчим комітетом Миронівської селищної ради м. Дебальцеве Донецької області), а також, відомості щодо видачі свідоцтв про право на спадщину та Витяг зі спадкового реєстру про заповіти та спадкові договори, спадкові справи щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , з метою повного та всебічного розгляду справи.

В судовому засідланні оголосити перерву у розгляді справи відповідно до вимог ч.2 ст.240 ЦПК України, оскільки, справа не може бути вирішена в даному судовому засіданні.

На підставінаведеного такеруючись ст.ст.84,213,240,260,261 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Витребувати з Другої бахмутської державної нотаріальної контори відомості щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 19.03.2012 р. виконавчим комітетом Миронівської селищної ради м. Дебальцеве Донецької області), а також, відомості щодо видачі свідоцтв про право на спадщину та Витяг зі спадкового реєстру про заповіти та спадкові договори, спадкові справи щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Оголосити перерву до 08 год. 05 хв., 02 березня 2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити учасникам справи, а також Другій бахмутській державній нотаріальній конторі в частині витребування інформації.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Погрібна

Часті запитання

Який тип судового документу № 103434749 ?

Документ № 103434749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103434749 ?

Дата ухвалення - 09.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103434749 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103434749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 103434749, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 103434749, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 09.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 103434749 refers to case No. 219/300/22

This decision relates to case No. 219/300/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103431092
Next document : 103434750