Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №333/8378/21
Пр. № 2/333/1555/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2022 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Наумової І.Й.,
за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«УНІВЕРСАЛ БАНК»до ОСОБА_1 про стягненнякредитної заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває дана цивільна справа. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2021 р. відкрито провадженні по справі, її розгляд призначений в порядку спрощеного позовного провадження. Перше судове засідання по справі призначене на 09.02.2022 р.
25.01.2022 р. через канцелярію суду надійшла заява представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК», в якій він просить залишити позов без розгляду, повернувши його позивачу, а також повернути позивачу сплачений судовий збір.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України,суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що уповноважений представник позивача подав відповідну заяву до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що ця позовна заява підлягає залишенню без розгляду. Повернення позову позивачу після відкриття провадження у справі не передбачено Цивільний процесуальним кодексом України.
Вирішуючи клопотання про повернення судового збору, суд приходить до висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Позивачем при поданні цього позову сплачений судовий збір, за подання позову у розмірі 2270,00 грн.
Відповідно до ч .1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З огляду на те, що представник позивача подав заяву про залишення цього позову без розгляду, підстави для повернення йому судового збору за пред`явлення цього позову, відсутні.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст.257, ст.ст.260,253-354 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -залишити без розгляду.
В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання, через суд першої інстанції, апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І.Й. Наумова
The court decision No. 103409507, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 09.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 333/8378/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: