Court ruling № 103408743, 14.02.2022, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 304/1316/21 Провадження № 2-о/304/7/2022

У Х В А Л А

14 лютого 2022 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Стегури Наталії Романівни, заінтересовані особи орган опіки та піклування Мукачівської міської ради Закарпатської області, орган опіки та піклування Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородської району і Комунальна установа «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

представник заявника звернулася в суд із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. У такій свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є рідним братом заявника ОСОБА_1 , батьки таких померли. 03 листопада 2005 року ОСОБА_2 потрапив у лікарню із скаргами на галюцинації, роздвоєння особистості, поганий сон, внаслідок чого йому було поставлено діагноз «поточний маніакальний епізод». Після цього він неодноразово лікувався в обласній психіатричній лікарні, перебуває на обліку в управлінні праці на соціального захситу населення Мукачівського міськвиконкому Закарпатської області, з 31 березня 2014 року йому встановлено статус особи з інвалідністю третьої групи. Однак, протягом останніх років його стан здоров`я суттєво погіршився, він не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків свої поведінки, потребує постійного нагляду та турботи. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 13 лютого 2019 року ОСОБА_2 визнаний недієздатним, строк дії вказаного рішення суду було визначено два роки, відтак на даний час він закінчився. Разом з цим, стан здоров`я брата заявника кращим не став, він весь час перебуває у Комунальній установі «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради. За таких обставин, просить заяву задовольнити.

Ухвалою Перечинського районного суду Закарпатської області від 15 листопада 2021 року провадження у справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.

04 лютого 2022 року до суду по даній цивільній справі з Комунального некомерційного підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м.Берегова" Закарпатської обласної ради надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 10.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 254, 258-261, 294 ч. 3 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

провадження у справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Стегури Наталії Романівни, заінтересовані особи орган опіки та піклування Мукачівської міської ради Закарпатської області, орган опіки та піклування Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородської району і Комунальна установа «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради про визнання фізичної особи недієздатною поновити.

Призначити судове засідання на 14.00 год 16 березня 2022 року в приміщенні Перечинського районного суду за адресою м. Перечин, пл. Народна, 15.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. І. Ганько