Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/1566/20
Провадження № 1-кп/346/129/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі головуючого судді Калинюка О.П.
з участю: секретаря Рокіщук Н.Д.
прокурора Солтиса О.В.
захисника Козака І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про об`єднання кримінального провадження, внесеного 01.04.2020року до ЄРДР за №12020090180000284 про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст.186 ч.2 КК України (судове провадження № 346/1566/20), переданого суддею Коломийського міськрайонного суду Васильковським В.В., в одне провадження з кримінальним провадженням № 346/4615/19 про обвинуваченння ОСОБА_2 за ч.1 ст.122, ч.2 ст.185 та ч.1 ст.296 КК України, -
в с т а н о в и в :
17.02.2022 року згідно з даними протоколу автоматизованого розподілу судді Калинюку О,П. передано вказане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для вирішення вищевказаного питання в порядку ст.334 КПК України.
Прокурор та захисник вважають, що таке об`єднання буде суперечити вимогам закону, оскільки в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суддя Калинюк О.П. брав участь як слідчий суддя.
Вивчивши надані матеріали, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до правил ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.
Ухвалами Коломийськогоміськрайонного судувід 10.04.2020року та 13.04.2020року постановленими слідчимсуддею Калинюком О.П. в кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вирішувалися питання про арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів та про запобіжнийзахід відповідно, що виключає можливість розгляду цимсуддею даного провадження по суті та об`єднання останнього з вищевказаним провадженням щодо ОСОБА_2 .
На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст.76, ст.372 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
відмовити у об`єднанні кримінального провадження, внесеного 01.04.2020року до ЄРДР за №12020090180000284 про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст.186 ч.2 КК України (судове провадження № 346/1566/20), переданого суддею Коломийського міськрайонного суду Васильковським В.В., в одне провадження з кримінальним провадженням № 346/4615/19 про обвинуваченння ОСОБА_2 за ч.1 ст.122, ч.2 ст.185 та ч.1 ст.296 КК України.
Передати вказане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст.186 ч.2 КК України судді Васильковському В.В. для продовження розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Калинюк О. П.
The court decision No. 103404589, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.02.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 346/1566/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: