Court ruling № 103395413, 13.01.2022, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа №: 653/4302/21

Провадження № 2-о/653/20/22

У Х В А Л А

іменем України

13 січня 2022 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Ковальчук Н.В., розглянувши заяву адвоката Ярової Світлани Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області (місцезнаходження: 73036, м. Херсон, вул. Перекопська, 168) про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановила:

ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у неповнолітньому віці на території України станом на 24.08.1991.

Крім того, ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотаннями:

1) про допит свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які були сусідами заявника, станом на серпень 1991 року, та зможуть підтвердити факт проживання заявника разом з батьками у неповнолітньому віці на території України;

2) про забезпечення її участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Заява відповідає вимогам статей 175, 177, 318 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Генічеському районному суду Херсонської області та підлягає розгляду в порядку окремого провадження на підставі ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Щодо клопотання представниці заявника про допит свідків, то зважаючи, що обставини, які можуть повідомити свідки, входять до предмета доказування у даній справі, суддя вважає за можливе задовольнити таке клопотання.

Щодо клопотання представниці заявника про забезпечення її участі у судових засідання у режимі відеоконференції.

За змістом частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи наявність у суді технічної можливості для проведення відеоконференції, зазначене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 212, 293, 294 ЦПК України,

постановила:

Відкрити провадження у справі за заявою адвоката Ярової Світлани Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи проводити у порядку окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 07 квітня 2022 року о 10 год. 00 хв. у залі судового засідання в приміщенні суду (Херсонська область, м. Генічеськ, вулиця Братів Коваленко, 66).

Клопотання представниці заявника про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Клопотання представниці заявника про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за заявою адвоката Ярової Світлани Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю адвоката Ярової Світлани Вікторівни.

Роз`яснити ОСОБА_2 необхідність використання власного електронного підпису для підтвердження її особи при участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, заінтересованим особам також надіслати копію заяви та доданих до неї документів.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud2107/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Генічеського районного суду Н. В. Ковальчук