Court ruling № 103372852, 16.02.2022, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/5599/21

2/215/145/22

У Х В А Л А

16 лютого 2022 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого судді - Демиденко Ю.Ю.

розглянувши в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Довіра таГарантія»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Фінансовакомпанія «Довірата Гарантія»звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору в розмірі 66188грн. 15коп..

Ухвалою суду від 30.08.2021позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в п`ятнадцятиденнийстрок відзив на позов суду не надали, про час та місце розгляду справи повідомленізавчасно належним чином за місцем реєстрації, але згідно поштового повідомлення судова повістка повернулася до суду за закінченням терміну зберігання. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідачі не користується своїми процесуальними правами.

Відповідно дост.280ЦПК України суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. 280 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Проводити заочний розгляд справи за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Довіра таГарантія»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 16.02.2022.

Суддя: