Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 171/2351/18
2/171/5/22
У х в а л а
14 лютого 2022 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Чумак Т.А. за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк "Промінвестбанк" про визнання кредитного договору споживчого кредиту недійсним,
в с т а н о в и в:
10.11.2018 року ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки. 12.02.2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із зустрічним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк "Промінвестбанк" про визнання кредитного договору споживчого кредиту недійсним.
14.02.2022 року представником ТОВ «Кредитні ініціативи» Курдюмовим М.М. подано клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Чуловського Володимира Анатолійовича (адреса м. Київ, 01001, пров. Музейний, буд. 10, прим. 505, тел. НОМЕР_1 ) - оригіналу виконавчого напису № 86з/2іп08 із додатками, на якому було 06.09.2016 р. вчинено виконавчий напис № 16592.
Вивчивши матеріали справи та документи, додані до клопотання, суд приходить до висновку задоволення клопотання з наступних підстав.
Згідно приписів ч.1 та ч.3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Оскільки позивач позбавлений можливості самостійно витребувати вищевказані документи, суд доходить висновку про задоволення клопотання та витребування: у Приватного нотаріуса Чуловського Володимира Анатолійовича (адреса м. Київ, 01001, пров. Музейний, буд. 10, прим. 505, тел. НОМЕР_1 ) - оригіналу виконавчого напису № 86з/2іп08 із додатками, на якому було 06.09.2016 р. вчинено виконавчий напис № 16592.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника ТОВ «Кредитні ініціативи» Курдюмовим М.М. задовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріуса Чуловського Володимира Анатолійовича (адреса м. Київ, 01001, пров. Музейний, буд. 10, прим . 5054, тел. НОМЕР_1 )- оригіналу виконавчого напису № 86з/2іп08 із додатками, на якому було 06.09.2016 р. вчинено виконавчий напис № 16592.
Встановити строк виконання ухвали - 10 днів з дня отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити позивачу для відома, приватного нотаріусу Чуловському Володимиру Анатолійовичу для виконання.
Суддя: Т. А. Чумак
The court decision No. 103372028, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 171/2351/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: