Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 925/1356/21
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Жежель А.В., за участю:
від позивача: Єфремова І.В. (в режимі відеоконференції),
від ТОВ Черкасиміськбуд: Брайон В.О. (за довіреністю),
Бурський А.Л.: не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Акціонерного товариства Банк інвестицій та заощаджень
до Товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиміськбуд
та ОСОБА_1 ,
про стягнення 238717,28 грн.,
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.
У судовому засіданні представник позивача (в режимі відеоконференції) позов підтримав, представник відповідача1 щодо позовних вимог заперечив.
Враховуючи думку учасників судового процесу, суд оголошує перерву в судовому засіданні для вивчення матеріалів справи.
Керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Судове засідання з розгляду справи призначити на 1000 годину 13 квітня 2022 року.
Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.
2.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного судового засідання шляхом надіслання їм копії даної ухвали.
3.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя С.С.Боровик
The court decision No. 103371041, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.02.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 925/1356/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: