Court ruling № 103370255, 17.02.2022, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.02.2022
Case No.
911/984/16
Document №
103370255
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/984/16

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» від 31.01.2022 № 65971 (вх. № суду 2701/22 від 07.02.2022)прозаміну сторони виконавчого провадження у справі Господарського суду Київської області № 911/984/16за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»доФізичної особи-підприємця Осадчого Анатолія Володимировичапростягнення 26619,20 грн.встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» від 31.01.2022 № 65971 (вх. № суду 2701/22 від 07.02.2022) про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження у справі № 911/984/16 Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Подана заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Стаття 170 Господарського процесуального кодексу України визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Абзацом 2 ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

У відповідності до ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» від 31.01.2022 № 65971 (вх. № суду 2701/22 від 07.02.2022) про заміну сторони виконавчого провадження подана до Господарського суду Київської області з порушенням зазначених положень Господарського процесуального кодексу України, оскільки з доданого до даної заяви опису вкладення у цінний лист від 01.02.2022 вбачається, що заявник направив заяву про заміну сторони виконавчого провадження від 31.01.2022 № 65971 відповідачу на адресу: вул. Побережна, 7, с. Антонівка, Таращанський р-н, Київська обл., 09552, в той же час, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 17.02.2022 № 59483486010, який зроблено судом, вбачається, що місцезнаходженням відповідача є: вул. Побережська, 7, с. Антонівка, Таращанський р-н, Київська обл., 09552.

За таких обставин, доданий до заяви про заміну сторони виконавчого провадження опис вкладення від 01.02.2022 не може бути належним та допустимим доказом надіслання (надання) заяви про заміну сторони виконавчого провадження відповідачу відповідно до вимог абз. 2 ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, позаяк заяву про заміну сторони виконавчого провадження надіслано відповідачу на адресу, що не відповідає його місцезнаходженню за даними державної реєстрації як суб`єкта господарювання.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» від 31.01.2022 № 65971 (вх. № суду 2701/22 від 07.02.2022) про заміну сторони виконавчого провадження в силу вимог ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 170, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» від 31.01.2022 № 65971 (вх. № суду 2701/22 від 07.02.2022) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 911/984/16 повернути заявнику без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Ю.В. Подоляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 103370255 ?

Документ № 103370255 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103370255 ?

Дата ухвалення - 17.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103370255 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103370255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 103370255, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 103370255, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.02.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 103370255 refers to case No. 911/984/16

This decision relates to case No. 911/984/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103370252
Next document : 103370257