Court ruling № 103369719, 15.02.2022, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
15.02.2022
Case No.
907/726/20
Document №
103369719
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХвала

"15" лютого 2022 р. м. УжгородСправа № 907/726/20

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г.,

розглянувши за власною ініціативою матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СІМО І ГАНЦ», м. Ужгород

до державного реєстратора Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області, м. Перечин Закарпатської області (відповідач-1 з урахуванням заміни здійсненої згідно ухвали суду від 1.02.21 )

до приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», с. Оноківці Ужгородського району (відповідач-2)

про: скасування рішення державного реєстратора Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області Муругової Анастасії Сергіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 52603068 від 11.06.2020 на нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2097600921101) - будівлю ЗТП № 262, загальною площею 49,7 кв.м, що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., м. Ужгород, вулиця Приладобудівників, будинок 5 «а» за Приватним акціонерним товариством «Закарпаттяобленерго» (номер запису про право власності - 36831183) та про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстраційного запису № 36831183,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 21.07.2021 у даній справі, залишеним без змін постановою Західного апеляційного Господарського суду від 29.11.2020 позов задоволено повністю: скасовано рішення державного реєстратора Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області Муругової Анастасії Сергіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 52603068 від 11.06.2020 на нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2097600921101) - будівлю ЗТП № 262, загальною площею 49,7 кв.м, що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., м. Ужгород, вулиця Приладобудівників, будинок 5 «а» за Приватним акціонерним товариством «Закарпаттяобленерго» (номер запису про право власності - 36831183), скасовано запис № 36831183 від 5.06.2020 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно здійснений державним реєстратором Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області Муруговою Анастасією Сергіївною на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 52603068 від 11.06.2020 про реєстрацію права власності Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» на нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2097600921101) - будівлю ЗТП № 262, загальною площею 49,7 кв.м, що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., м. Ужгород, вулиця Приладобудівників, будинок 5 «а» та стягнуто з державного реєстратора Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області (89200, Закарпатська область, м. Перечин, площа Народна, буд. 16, код ЄДРПОУ 22099507) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМО І ГАНЦ» (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Приладобудівників, будинок 5, код ЄДРПОУ 32389703 ) суму 4204,00грн. (чотири тисячі двісті чотири гривні) у відшкодування судового збору сплаченого позивачем при зверненні з позовом.

Разом з тим, судом встановлено, що при технічному виготовленні тексту рішення суду допущено описку у її п. 2 резолютивної частини, помилково зазначивши після слів "Стягнути з державного реєстратора Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області..." слова "... ОСОБА_1 ...", оскільки належним відповідачем-1 у даній справі з урахуванням заміни здійсненої згідно ухвали суду від 01.02.2021 є державний реєстратор Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що виправлення описки не зачіпає суті рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.07.2021 у справі № 907/726/20, суд вважає за необхідне внести до його резолютивної частини виправлення, правильно зазначивши відповідача-1 у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Внести виправлення до пункту 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.07.2021 у справі № 907/726/20, правильно зазначивши відповідача-1 та виклавши пункт 2 резолютивної частини рішення в такій редакції:

"Стягнути з державного реєстратора Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області (89200, Закарпатська область, м. Перечин, площа Народна, буд. 16; код ЄДРОПУ 22099507) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМО І ГАНЦ» (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Приладобудівників, будинок 5, код ЄДРПОУ 32389703 ) суму 4204,00грн. (чотири тисячі двісті чотири гривні) у відшкодування судового збору сплаченого позивачем при зверненні з позовом."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом строку, передбаченого ст. 256 ГПК України.

Cуддя Ушак І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103369719 ?

Документ № 103369719 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103369719 ?

Дата ухвалення - 15.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103369719 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103369719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 103369719, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 103369719, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.02.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 103369719 refers to case No. 907/726/20

This decision relates to case No. 907/726/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103369718
Next document : 103369720