
Справа № 1007/14037/2012
Провадження № 2-во/361/14/22
26.01.2022
У Х В А Л А
26 січня 2022 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ?Вердикт Капітал? (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б) про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №1007/14037/2012, провадження №2/361/542/13 за позовом ПАТ ?Дельта Банк? до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
У січні 2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю ?Вердикт Капітал? звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №1007/14037/2012, провадження №2/361/542/13 за позовом ПАТ ?Дельта Банк? до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідно до положень ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Суд приходить до висновку, що необхідно призначити справу до судового розгляду, для вирішення питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому документі.
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Призначити судове засідання по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ?Вердикт Капітал? про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №1007/14037/2012, провадження №2/361/542/13 за позовом ПАТ ?Дельта Банк? до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості 12 квітня 2022 року о 11 год. 20 хв. в приміщенні суду за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. 208.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Радзівіл А.Г.
The court decision No. 103336147, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1007/14037/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: