
Справа № 305/291/22
Провадження по справі 2/305/311/22
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
"16" лютого 2022 р. м.Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Карпатський біосферний заповідник про визнання незаконними та скасування наказу про призначення на посаду й трудового контракту, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення й поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ :
До Рахівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства захисту довкілля тп природних ресурсів України, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Карпатський біосферний заповідник про визнання незаконними та скасування наказу про призначення на посаду й трудового контракту, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення й поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Під час вивчення матеріалів справи виявлено обставини, які свідчать про недодержання позивачем вимог, передбачених законом для звернення до суду.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст.ст. 3, 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2022 року, відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2022 рік" складає 2481 гривні.
Судовий збір за розгляд заяви Рахівським районним судом сплачується на рахунок: отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Рахівська тг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37975895, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA088999980313111206000007449, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.
Статтею 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Як вбачається з позову, позивач, як підставу звільнення від сплати судового збору, зазначає п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", де звільняються від сплати судового збору позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
У цій позовній заяві позивач, крім поновлення його на роботі та стягнення в його користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу, заявив вимоги про визнання незаконними та скасування наказу про призначення на посаду ОСОБА_2 , й укладеного з ОСОБА_2 трудового контракту. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" підстави для звільнення позивача від сплати судового збору у цьому випадку відсутні.
У зв`язку з наведеним, Позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 992 гривні 40 копійок за пред`явлення зазначених вище вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, третя особи без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Карпатський біосферний заповідник про визнання незаконними та скасування наказу про призначення на посаду й трудового контракту, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення й поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків.
У разі невиконання ухвали суду, у встановлений ч. 2 ст. 185 ЦПК України строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : В.Е. Ємчук
The court decision No. 103332018, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 305/291/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: