Court ruling № 103304694, 15.02.2022, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Approval Date
15.02.2022
Case No.
266/392/22
Document №
103304694
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №266/392/22

Провадження№ 2/266/393/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванець О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року позивач звернувся до Приморського районного суду м. Маріуполя із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором про співробітництво (партнерство) б/н від 24.02.2020 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява не підсудна Приморському районному суду м. Маріуполя суду Донецької області.

Відповідно до ч. 2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У позовній заяві позивачем зазначено, що місцем знаходження відповідача – фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , є АДРЕСА_1 .

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача ФОП ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 . Також, згідно інформації Відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 09.02.2022 р. №143-99.02-01196 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Інформації, зазначеної у ч. 8 ст. 28 ЦПК України щодо визначення місця виконання спірного договору за матеріалами позову також не встановлено.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що вищевказана справа не підсудна Приморському районному суду м. Маріуполя, у зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27,31,32,258,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором - направити за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області (87500, м. Маріуполь, пр. Металургів, 31, еmail: inbox@gvt.dn.court.gov.ua).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Іванець О. Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103304694 ?

Документ № 103304694 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103304694 ?

Дата ухвалення - 15.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103304694 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103304694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 103304694, Prymorskyi District Court of Mariupol City

The court decision No. 103304694, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 15.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 103304694 refers to case No. 266/392/22

This decision relates to case No. 266/392/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103304693
Next document : 103304695