Court ruling № 103302282, 15.02.2022, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/20898/21

Провадження № 1-кс/344/442/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Атаманюк Б.М., з участю секретаря Стефанець Г.Я., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність заступника керівника ГУНП в Івано-Франківській області, -

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2021 р. ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду із скаргою на бездіяльність заступника керівника ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 21.01.2021 р. відкрито провадження за скаргою та призначено до розгляду.

04.02.2022 р. від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення без розгляду даної скарги.

Сторони в судове засідання 15.02.2022 р. не прибули, про час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до положень статті 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги завдання кримінального провадження та принцип диспозитивності при використанні особою своїх прав, слідчий суддя вважає, що залишення без розгляду скарги, за клопотанням самого заявника, не порушує прав останнього та не суперечить вимогам КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.9, 22, 26, 107, 306 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність заступника керівника ГУНП в Івано-Франківській області - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Богдан АТАМАНЮК