Court ruling № 103285250, 10.02.2022, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"10" лютого 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1613/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу за заявою Фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність Фізичної особи Юр`єва Юрія Миколайовича , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

за участю :

керуючого реалізацією : Черкасова С.А.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 16.12.2020 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Пічугіна Ігоря Вячеславовича; визнано банкрутом ОСОБА_1 , введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 , керуючим реалізацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Черкасова С.А.

Ухвалою суду від 30.11.2021 року, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд справи відкладено на 10.02.2022 року.

09.02.2022 року на електронну пошту суду надійшло клопотання керуючого реалізацією про витребування документів, в якому він просить суд витребувати у ОСОБА_2 (адреса : АДРЕСА_1 ) пояснення із підтверджуючими документами щодо знаходження у нього розшукуваного автомобіля Mazda 6 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 , зареєстрованого за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Присутній в судовому засіданні ліквідатор звітував про хід ліквідаційної процедури та підтримує клопотання про витребування документів, просить суд задовольнити його.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства

Розглянувши клопотання ліквідатора про витребування документів, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Харківської області від 21.08.2020 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією про накладення арешту та оголошення в розшук транспортних засобів боржника; накладено арешт на автомобіль Mazda 6 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 , зареєстрований за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); оголошено в розшук автомобіль Mazda 6 1999, 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 , зареєстрований за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

13.11.2020 старшим державним виконавцем Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) винесено постанову про арешт майна боржника, а також постанову про оголошення в розшук вказаного вище автомобіля.

Однак, як зазначає керуючий реалізацією в поданому до суду клопотанні, до теперішнього часу автомобіль, належний боржнику ОСОБА_1 не розшукано.

Відповідно до матеріалів справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , боржником було надано до суду інформацію, що належний йому транспортний засіб Mazda 6, 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_2 знаходиться у кредитора ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_4 .

Враховуючи вищезазначену інформацію, 29.10.2021 року керуючим реалізацією на адресу ОСОБА_2 цінним листом із описом вкладення було надіслано відповідний запит із вимогою надати пояснення щодо знаходження у нього розшукуваного автомобілю Mazda 6 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за ОСОБА_1 із одночасним повідомленням керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Черкасова С.А. щодо передачі транспортного засобу у встановленому законом порядку.

Зазначений запит було отримано ОСОБА_2 03.11.2021 року, про що свідчить інформація розміщена на сайті АТ "Укрпошта" відповідно до трек-номеру листа № 6460206490694.

Проте, станом на теперішній час відповіді на адресу керуючого реалізацією не надходило.

Відповідно до статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши клопотання, враховуючи, що документи, які просить витребувати керуючий реалізацією, необхідні для встановлення майнового стану боржника та перспектив погашення кредиторської заборгованості, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання керуючого реалізацією про витребування документів підлягає задоволенню.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 7, ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, враховуючи, що процедура погашення боргів не завершена, суд відкладає розгляд справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 59-65, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 81, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Черкасова С.О. про витребування документів (вх. №966 від 09.02.2022 року)

Витребувати у ОСОБА_2 (адреса : АДРЕСА_1 ) пояснення із підтверджуючими документами щодо знаходження у нього розшукуваного автомобіля Mazda 6 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 , зареєстрованого за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зобов`язати ОСОБА_2 надати зазначені вище документи протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали. У разі неможливості надання цих документів, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити ОСОБА_2 про можливість застосування судом заходу процесуального примусу в вигляді стягнення штрафу в дохід державного бюджету за неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення (ст. 135 ГПК України).

Відкласти розгляд справи на "29" березня 2022 р. о(об) 12:00 .

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Дану ухвалу направити ОСОБА_2 (адреса : АДРЕСА_1 ), кредиторам, банкруту.

Ухвала набирає законної сили 10.02.2022 року, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.