Court ruling № 103276757, 15.02.2022, Milovskyi Raion Court of Luhansk Oblast

Справа № 418/4573/21

2/418/35/22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"15" лютого 2022 р. Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Кірічевої К.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи які не заявляють самостійних вимог Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни, Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Овсієнко Алли Вікторівни, Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Павелків (Вольф) Тетяни Леонідівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивач ОСОБА_1 з позовом до Акціонерного товариства «Банк Форвард», третя особа 1, що не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю., третя особа , що не заявляє самостійних вимог Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Овсієнко А.В., третя особа , що не заявляє самостійних вимог Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків (Вольф) Т.Л. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 21.12.2021 року судом було відкрито провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Під час підготовчого судового засідання були витребуванні за клопотанням позивача ОСОБА_1 докази які вона не змогла надати до своєї позовної заяви.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала проти призначення справи до розгляду по суті не заперечувала.

Представник відповідача від Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи,що не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю., приватні виконавці виконавчого округу м. Києва Овсієнко А.В., ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилися, однак були належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, причин неявки суду не повідомили, яку слід вважати неповажною. Відзиву надано не було.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними та приходить до висновку про необхідність закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового засідання і розгляду її по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» треті особи які не заявляють самостійних вимог Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни, Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Овсієнко Алли Вікторівни, Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Павелків (Вольф) Тетяни Леонідівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 09 годину 30 хвилин «22» березня 2022 року в приміщенні Міловського районного суду Луганської області про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторін.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Чехов