
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
НАКАЗ
"09" лютого 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/868/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.12.2021, яке набрало законної сили 20.01.2022
Стягувач: Миропільська селищна рада Житомирського району Житомирської області (13033, Житомирської область, Житомирського району смт Миропіль, вул. Центральна, буд. 38 код ЄДРПОУ 04345204)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" (88018, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Швабська, 53, код ЄДРПОУ 39869593)
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп" (88018, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Швабська, 53, код ЄДРПОУ 39869593) на користь Миропільської селищної ради Житомирського району Житомирської області (13033, Житомирської область, Житомирського району смт Миропіль, вул. Центральна, буд. 38 код ЄДРПОУ 04345204) кошти в розмірі 125 859,80 грн (сто двадцять п`ять гривень вісімсот п`ятдесят дев`ять гривень 80 коп.)
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "20" січня 2022 року
Строк пред`явлення до виконання "20" січня 2025 року
Суддя Л.В. Андрейчук
The court decision No. 103276131, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.02.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 907/868/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: