
Справа № 686/442/21
Провадження № 1-кп/686/676/22
УХВАЛА
02 червня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:
головуючого судді – Трембача О.Л.,
з участю: секретаря судового
засідання – Тітової І.В.,
прокурорів – Зубика Ю.М.,
Шевчук Н.О.,
захисника Шкроби В.П.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, які надійшли до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, проживаючого АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,
Встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 686/442/21 відносно ОСОБА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні прокурор, заявив клопотання про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 у зв`язку з продовженням існування ризиків, на підставі яких такий запобіжний захід було обрано останньому, зокрема можливість ухилення від суду, неправомірного впливу на свідків та потерпілих, раніше неодноразово судимий, відсутність міцних соціальних зв`язків та стабільних джерел доходу.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників процесу, суд, враховуючи відомості про особу обвинуваченого, приходить до висновку про необхідність продовжити ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки наявність ризиків на підставі яких, такий запобіжний захід було обрано не відпала. Термін тримання під вартою обвинуваченого слід продовжити на період судового провадження, але не більше, ніж на 60 діб з дня проголошення даної ухвали, тобто по 31 липня 2021 року, включно.
Керуючись ст. ст. 331, 372 КПК України та положеннями глави 28 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора – задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжити по 31 липня 2021 року включно. Зобов`язати начальника ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» забезпечити доставку обвинуваченого.
Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим ОСОБА_1 – в той самий строк, з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 103266773, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 686/442/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: