
Справа № 569/2018/22
УХВАЛА
14 лютого 2022 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П. розглянувши в місті Рівне позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
На розгляд до Рівненського міського суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з повідомлення сектору адресно-довідкової роботи Управління державної міграційної служби в Рівненській області від 11 лютого 2022 року, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .
Таким чином, дана справа не підсудна Рівненському міському суду Рівненської області.
Згідно з ч.1 ст. 31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду .
Виходячи з викладеного, суд прийшов до висновку, що позовна заява Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підсудна Сарненському районному суду Рівненської області в порядку цивільного судочинства, та підлягає направленню до цього суду за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 31, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Сарненського районного суду Рівненської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Рівненський міський суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд.
Суддя Харечко С.П.
The court decision No. 103259102, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 14.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 569/2018/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: