Court ruling № 103258291, 14.02.2022, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
14.02.2022
Case No.
409/3073/15-ц
Document №
103258291
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Пров.№6/409/42/22

Справа №409/3073/15-ц

У Х В А Л А

14 лютого 2022 року смт Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Максименко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Довіра та гарантія" про поновлення строку на пред`явлення та видачу дублікатів виконавчих документів по цивільній справі №409/2535/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс- Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла вказана заява.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви (заяви) має відбуватись з дотриманням певних умов.

Однак, заява не відповідає вимогам ст. 175, 442 ЦПК України, а саме:

- не зазначено відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти боржників;

- заявник звертається до суду з заявою про поновлення строку на пред`явлення та видачу дублікатів виконавчих документів, проте просить суд задовольнити заяву про видачу дублікатів виконавчих документів;

- не зазначено якими доказами заявник підтверджує, що виконавчий лист щодо ОСОБА_1 втрачено;

- не зазначені обставини втрати виконавчого листа щодо ОСОБА_1 ;

- в заяві зазначає, що виконавчий лист, виданий на ОСОБА_2 втрачено, проте не зазначає яким чином ОСОБА_2 стосується даної справи, оскільки зазначена особа не є учасником справи;

- заявник просить суд видати дублікати виконавчих документів по цивільній справі №409/2535/16-ц, проте судовий збір сплачено за видачу одного виконавчого документа.

Відповідно до вимог п.17.4 розділу ХІІІ ЦПК України, заявнику необхідно сплатити судовий збір. Ставка судового збору за видачу дублікату виконавчого документу, становить 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 74,43 грн.

Платiжнi реквізити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів ГУК у Луг.обл./СТГсмт Білокур/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37991110

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA128999980313111206000012421

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Білокуракинський районний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа);

Відповідно до ст.185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 260, 353, 442 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Довіра та гарантія" про поновлення строку на пред`явлення та видачу дублікатів виконавчих документів по цивільній справі №409/2535/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс- Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, встановивши заявнику строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

У встановлений судом строк позивачу необхідно надати суду уточнену заяву та її копії для заінтересованих осіб, в якій зазначити: відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти боржників; якими доказами підтверджується, що виконавчий лист щодо ОСОБА_1 втрачено; обставини втрати виконавчого листа щодо ОСОБА_1 , а також надати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю.Максименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 103258291 ?

Документ № 103258291 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103258291 ?

Дата ухвалення - 14.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103258291 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103258291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 103258291, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 103258291, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 103258291 refers to case No. 409/3073/15-ц

This decision relates to case No. 409/3073/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103216466
Next document : 103276728