
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)
18 січня 2022 рокуСправа № 160/18326/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бондар М.В.
при секретарі судового засідання Серпіковій А.Ю.
за участю:
представника позивача Касаткіна Д.М.
представника відповідачів Прохорова С.С.
розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника Державної податкової служби України про залишення без розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ ДНІПРО" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "КАТАРІНІ ГРУП" про визнання протиправною бездіяльність, скасування реєстрації податкових накладних та зобов`язання вчинити певні дії,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Державної податкової служби України про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ ДНІПРО" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "КАТАРІНІ ГРУП" про визнання протиправною бездіяльність, скасування реєстрації податкових накладних та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала в повному обсязі буде складена протягом п`яти днів.
Суддя М.В. Бондар
The court decision No. 103249659, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 18.01.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 160/18326/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: