
Справа № 301/621/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" лютого 2022 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Золотар М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В :
10 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та визнання права власності.
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, а саме:
?не сплачено судовий збір за наступними реквізитами: ГУК у Зак. обл./Іршавська тг/22030101, код ЄДРПОУ 37975895, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача UA758999980313131206000007377, код класифікації доходів бюджету 22030101;
?відсутні відомості про відповідачів – можливих родичів (осіб, що проживали однією сім`єю) померлим ОСОБА_3 , які згідно ст. 1223 ЦК України мають право на спадщину;
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що без усунення вказаних недоліків провадження в справі не підлягає відкриттю, а тому, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та визнання права власності залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків в два дні з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_1 необхідність усунення вказаних недоліків у зазначений строк та попередити, що в противному разі заява буде рахуватися не поданою і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іршавського
районного суду: М. М. Золотар
The court decision No. 103243157, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 301/621/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: