Court ruling № 103200725, 11.02.2022, Zakarpattia District Administrative Court

Approval Date
11.02.2022
Case No.
260/1781/21
Document №
103200725
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

11 лютого 2022 рокум. Ужгород№ 260/1781/21 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Луцович М.М. розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Мукачівської районної ради (вул. Штефана Августина, буд. 21, м. Мукачево, Мукачівський район, Закарпатська область, 89600), де позивачі в якості третьої особи без самостійних вимог зазначили - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Мукачівської районної ради, де позивачі в якості третьої особи без самостійних вимог зазначили - ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 20.05.2021 року було відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В процесі підготовки справи до судового розгляду позивачі, в порядку ст. 47 КАС України подали до суду заяву про зміну предмету позову та зменшення позовних вимог (а.с. 115-116).

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, однак надіслали до суду заяви про проведення підготовчого засідання за їх відсутності (а.с. 121, 129).

Третя особа не з`явилася, хоча попереджалася належним чином про час та місце проведення підготовчого засідання.

Згідно ч. 1 ст. 181 КАС України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У підготовчому провадженні судом було здійснено всі передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України дії. Судом з`ясовано обставини справи, які підлягають встановленню.

Судом встановлено, що відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог з урахуванням заяви позивачів про їх уточнення.

Керуючись статтями 173, 179, 180 - 181, 183, 192, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Мукачівської районної ради, де позивачі в якості третьої особи без самостійних вимог зазначили - ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті у порядку загального позовного провадження на 31 березня 2022 року о 15:00 год., за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, буд. 21.

Ухвалу направити (надати) учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Луцович М.М. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя М.М. Луцович

Часті запитання

Який тип судового документу № 103200725 ?

Документ № 103200725 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 103200725 ?

Дата ухвалення - 11.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103200725 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103200725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 103200725, Zakarpattia District Administrative Court

The court decision No. 103200725, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 11.02.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 103200725 refers to case No. 260/1781/21

This decision relates to case No. 260/1781/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 103200723
Next document : 103200726