№ 103192133, 18.01.2022, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/63/20

Провадження №: 1-кс/752/457/22

У Х В А Л А

18.01.2022року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ЧередніченкоН.П., з участю секретаря Миколенко Т.С., у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 42019101010000094 від 25.03.2019, прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва Вишневської О.Ю., про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження

№ 42019101010000094 від 25.03.2019, прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва Вишневської О.Ю., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо проведення нотаріальних дій, вчинених приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_1 , та які стали підставою внесення записів про набуття права власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на нерухоме майно за договором купівлі-продажу від 01.12.2003, а саме: нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений 01.12.2003 за реєстровим № 7361 та всіх документів що містяться у вказаній реєстраційній справі.

Також, просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію та в порядку ч. 7 ст. 163 КПК України просив дати розпорядження про надання можливості вилучення вказаних документів.

В судове засідання сторона кримінального провадження прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Голосіївської окружної прокуратури м. Києва Вишневська О.Ю. не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 42019101010000094 від 25.03.2019, прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Голосіївської окружної прокуратури м. Києва Вишневська О.Ю., вказала, про те, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених, частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 42019101010000094 від 25.03.2019, прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва Вишневської О.Ю., дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливості їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

клопотання сторони кримінального провадження № 42019101010000094 від 25.03.2019, прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва Вишневської О.Ю., про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення - задовольнити.

Надати прокурору Голосіївської окружної прокуратури м. Києва Вишневській О.Ю. дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо проведення нотаріальних дій, вчинених приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_1 , та які стали підставою внесення записів про набуття права власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на нерухоме майно за договором купівлі-продажу від 01.12.2003, а саме: нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений 01.12.2003 за реєстровим № 7361 та всіх документів що містяться у вказаній реєстраційній справі.

Службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів слідчим групи слідчих СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 42019101010000094 від 25.03.2019 та надати можливість вилучити копії, вказаних в ухвалі, документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: