Court ruling № 10319079, 28.01.2010, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 314

УХВАЛА

28.01.2010Справа №2-5/5815-2009 За позовом - Заступника прокурора м. Феодосії, м. Феодосія в інтересах держави в особі Феодосійської міської Ради, м. Феодосія

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота лагуна Феодосія», м.Феодосія

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державної податкової інспекції м. Феодосії, м. Федосія

про стягнення 121 747,55 грн. та розірвання договору оренди землі

Суддя М.П.Гаврилюк

Представники:

Від позивача - Сахновський П.В. представник за довіреністю № 02-29-4007 від 28.12.2008р.

Від відповідача не зявився.

Від третьої особи не зявився.

Прокурор - не зявився.

Сутність спору:

Заступник прокурора м. Феодосії звернувся до Господарського суду АР Крим в інтересах держави в особі Феодосійської міської Ради, м. Феодосія, в якому просить суд стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота лагуна Феодосія», м. Феодосія заборгованість з орендної плати за землю у сумі 121747, 55 грн., розірвати договори оренди землі від 26.08.2008 року реєстраційні номери 040801900291 та 040801900292, укладені між позивачем та відповідачем.

21 січня 2010 року до суду від представника позивача надійшло письмове клопотання, в якому він просить суд провадження по справі припинити у звязку з повним погашенням відповідачем заборгованості по орендної платі за землю. До клопотання була додана довідка ДПІ м. Феодосії від 12.01.2010 року № 23/9/24-1, в який вказано, що станом на 12 січня 2010 року у ТОВ «Золота лагуна Феодосія» заборгованість по орендної платі відсутня.

Також від представника відповідача до судового засідання до суду надійшло клопотання про припинення провадження у справі у звязку з повним погашенням заборгованості.

Пунктом 11 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження у дійсній справі підлягає припиненню у звязку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач повністю погасив заборгованість по орендної платі за землю.

Судові витрати суд відносить на відповідача в порядку ст.49 ГПК України у звязку з тим, що відповідачем погашена заборгованість вже після звернення позивачем з позовом до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота лагуна Феодосія» (98100, м. Феодосія, вул. Українська,44, ЄДРПОУ 35212982, МФО 300164, р/р 26004047060201 ФО КОРД «ТАС-Коммерцбанк» м.Київ) в дохід місцевого бюджету м. Сімферополя (р/р 31115095700002, банк одержувача Головне Управління держказначейства в АР Крим, ЗКПО 34740405, МФО 824026, код платежу 22090200) 1302,5 грн. державного мита.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота лагуна Феодосія» (98100, м. Феодосія, вул. Українська,44, ЄДРПОУ 35212982, МФО 300164, р/р 26004047060201 ФО КОРД «ТАС-Коммерцбанк» м.Київ) в дохід місцевого бюджету

м.Сімферополя (р\р 31218259700002 ГУ Державне казначейство в АРК, одержувач: 22050000, МФО 824026, ЗКПО 34740405) 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати накази.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримГаврилюк М.П.