Court ruling № 103158613, 08.02.2022, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"08" лютого 2022 р. справа № 300/344/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Панікара І.В., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження питання щодо можливості витребування доказів у адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Карпатнафтопродукт" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0004410506 від 03.09.2020, №000143/0706 від 15.01.2021, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Карпатнафтопродукт" (надалі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (надалі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0004410506 від 03.09.2020, №000143/0706 від 15.01.2021.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.02.2021 року відкрито провадження у даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.05.2021 року зупинено провадження в адміністративній справі № 300/344/21 за позовом приватного підприємства "Карпатнафтопродукт" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень№0004410506 від 03.09.2020, №000143/0706 від 15.01.2021, до набрання законної сили рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі № 300/1332/21.

04.01.2022 року судом поновлено провадження по справі № 300/344/21.

Представники сторін 08.02.2022 року в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Частиною 1 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Таким чином, суд дійшов висновку про продовження розгляду справи за відсутності сторін, на підставі поданих сторонами доказів, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку письмового провадження.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.02.2022 року замінено відповідача Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 43142559) його правонаступником - Головним управлінням Державної податкової служби в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 43968084) у справі № 300/344/21 за позовомприватного підприємства "Карпатнафтопродукт" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0004410506 від 03.09.2020, №000143/0706 від 15.01.2021.

За змістом позовних вимог, позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС в Івано-Франківській області №0004410506 від 03.09.2020, №000143/0706 від 15.01.2021.

Як встановлено судом з матеріалів адміністративної справи, відповідачем проведено фактичну перевірку паливного складу за адресою вул. Рамішвілі, 2, м. Надвірна, Івано-Франківська область, що належить ПП "Карпатнафтопродукт", за результатами якої складено акт (довідку) про результати фактичної перевірки за № №090169 від 05.07.2020 року.

На підставі акту (довідки) про результати фактичної перевірки за № №090169 від 05.07.2020 року, відповідачем прийнято оскаржувані податкові повідомлення-рішення.

Зі змісту акту (довідки) про результати фактичної перевірки за № №090169 від 05.07.2020 року встановлено наявність додатків до вказаного акта перевірки всього на 3 аркушах.

Водночас, на підтвердження вказаних обставин, сторонами не подано суду документів, які зазначені в якості додатків до акта (довідки) про результати фактичної перевірки за № №090169 від 05.07.2020 року

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на предмет доказування по вказаній справі, а також, з метою з`ясування всіх обставин та повного, всебічного, об`єктивного вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДПС в Івано-Франківській області документи, які зазначені в якості додатків до акта (довідки) про результати фактичної перевірки за № №090169 від 05.07.2020 року.

Пунктами 3, 7 та 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України переачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно із частиною 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 14, 77, 80, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Головного управління ДПС в Івано-Франківській області документи, які зазначені в якості додатків до акта (довідки) про результати фактичної перевірки за № №090169 від 05.07.2020 року.

2. Зобов`язати Головне управління ДПС в Івано-Франківській області надати визначені пунктом 1 даної ухвали докази протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали засобами електронного зв`язку на електронну адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду: inbox@adm.if.court.gov.ua та в паперовому вигляді.

3. Копію ухвали направити Головному управлінню ДПС в Івано-Франківській області.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Панікар І.В.