Court ruling № 103140735, 25.01.2022, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

25 січня 2022 рокум. Ужгород№ 260/5562/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Західного міжрегіонального управління державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі за позовом Господарського товариства у формі товариства з обмеженою відповідальністю завод "Флекстронікс ТзОВ" до Західного міжрегіонального управління державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Господарське товариство у формі товариства з обмеженою відповідальністю завод " Флекстронікс ТзОВ" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Західного міжрегіонального управління державної податкової служби по роботі з великими платниками податків , яким просить суд: Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків «В1» № 200/33-00-07-02 від 19.07.2021 р.; Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків «В4» № 201/33-00-07-02 від 19.07.2021 р.; Стягнути на користь позивача судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

На адресу Закарпатського окружного адміністративного суду 24 січня 2022 року надійшло клопотання представника Західного міжрегіонального управління державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Представник відповідача вказує на віддалене місце знаходження Західного міжрегіонального управління державної податкової служби по роботі з великими платниками податків від Закарпатського окружного адміністративного суду.

Ознайомившись із поданим клопотанням представника відповідача, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

У відповідності до частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд констатує, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відповідачем подано у межах строку визначеного КАС України.

Суд зазначає, що судове засідання у справі № 260/5562/21 призначено на 11 годину 00 хвилин 01 лютого 2022 року, у суду наявна технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вказану дату та час. Згідно інформації наявної на Web-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" призначеної для резервування майданчиків з метою організації проведення відеоконференцій, у зазначений час та дату вільний майданчик Сихівського районного суду міста Львова (79000, м. Львів,вул. Чоловського, 2)

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 11 годину 00 хвилин 01 лютого 2022 року, в режимі відеоконференції у Сихівському районному суді міста Львова (79000, м. Львів,вул. Чоловського, 2)

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ч. 9 ст. 195 КАС України).

Враховуючи віддаленість робочого місця уповноваженого представника відповідача від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне задовольнити подане представником відповідача клопотання та надати представнику відповідача можливість брати участь в судовому засіданні 01 лютого 2022 року в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Західного міжрегіонального управління державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі за позовом Господарського товариства у формі товариства з обмеженою відповідальністю завод "Флекстронікс ТзОВ" до Західного міжрегіонального управління державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Доручити Сихівському районному суді міста Львова (79000, м. Львів,вул. Чоловського, 2) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 24 січня 2022 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Сихівському районному суді міста Львова (79000, м. Львів,вул. Чоловського, 2) для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю.Дору