
Справа № 346/6547/21
Провадження № 2-о/346/55/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді: Махно Н.В.,
з участю: секретаря: Гайової Г.Ф.
заявника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Коломийська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник, ОСОБА_1 , звернувшись в суд із даною заявою, посилається на те, що він, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Воскресинці, Коломийського району, Івано-Франківської області. Його батьками відповідно були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження. Зазначає, що 28 липня 1984 року одружився з ОСОБА_4 про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 284, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 . Вказує, що у 1994 році він отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії ІФ-07-08-2/000168, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 140. Вказує, що на даний час хотів оформити договір дарування, проте під час ознайомлення з документами виявилось, що у вказаному вище Державному акті на право приватної власності на землю допущено помилку в його персональних даних, а саме: невірно записано по батькові, « ОСОБА_5 », в той час коли правильним є « ОСОБА_6 ». Також вказує, що у його свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 допущено помилку в його персональних даних, а саме: невірно записано по батькові « ОСОБА_7 », коли правильним є « ОСОБА_6 ». Зазначає, що така помилка унеможливлює в повній мірі розпорядатися йому його майном та скласти відповідні договори його дітям. Просить суд встановити факт належності йому: Державного акту на право приватної власності на землю серії ІФ-07-08-2/000168, який видано 11 липня 1994 року, та який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 140, а також свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №284.
В судовому засіданні заявник подану заяву підтримав та просив заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак попередньо подав клопотання про розгляд справи без участі представника.
Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити частково, з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявник, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Воскресинці, Коломийського району, Івано-Франківської області, згідно свідоцтва про народження його батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.9). Згідно паспорта громадянина України, заявника правильно дані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-6). Судом встановлено, що 28 липня 1984 року заявник зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 (а.с.9).
Встановлено, що 11 липня 1994 року ОСОБА_1 отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії ІФ-07-08-2/000168, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 140. У вказаному документі по батькові заявника вказано як « ОСОБА_5 » (а.с.8). У зв`язку з розбіжностями заявник не може в повній мірі розпорядтися своїм майном. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ч.1 п. 6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до ч.3 ст.315 ЦПК України, справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.
Враховуючи вищевикладене суд, вважає, заяву слід задовольнити частково, та слід встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ІФ-07-08-2/000168, виданого 11 липня 1994 року, та який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 140, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителю АДРЕСА_1 , в решті вимог заяви слід відмовити за безпідставністю заявлених вимог.
На підставі наведеного та керуючись ст.263, 264, 265, 268, 354,315-319 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити частково.
Встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ІФ-07-08-2/000168, виданого 11 липня 1994 року, та який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 140, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителю АДРЕСА_1 .
В решті – відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду до Івано-Франківського апеляційного суду може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення
Повне судове рішення складено 11.02.2022 року.
Суддя Махно Н. В.
The court decision No. 103117205, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 346/6547/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: