Court ruling № 1031160, 26.07.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
26.07.2007
Case No.
33/221-07
Document №
1031160
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" липня 2007 р. Справа № 33/221-07

вх. № 8125/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - Мартинова Н.А.. дов. № 3 від 02.01.2007р.

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі Центру № 5 Харківської філії ВАТ "Укртелеком", м. Красноград

до Красноградського РВ УМВС України в Харківській області м. Красноград

про стягнення 7861,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 7861,96 грн. заборгованості за договором № 441222 про надання послуг електрозв'язку, укладеним між сторонами 03.03.2003 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але 12.07.2007 року до суду надійшов лист відповідача, в якому він зазначив, що погашення боргу буде здійснено в найближчий період, та просив суд розгляд справи проводити без його присутності.

26.07.2007 року позивач звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що відповідачем погашена заборгованість в сумі 7861,96 грн. в червні 2007р.

Оскільки матеріалами справи встановлено, що відповідачем у червні 2007р. погашена заборгованість в розмірі 7861,96 грн., утворена станом на 01.06.2007р., суд вважає, що між сторонами відсутній предмет спору, та провадження по справі підлягає припиненню на підставі ст. 80 п. 1.1 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки заборгованість була погашена тільки після звернення позивача з позовом до суду.

Керуючись статтями 1, 12, 49, п. 1.1 ст. 80 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Стягнути з Красноградського РВ УМВС України в Харківській області (63304, Харківська область, м. Красноград, вул. Лермонтова, б. 84, у тому числі р/р 35213001000707 УДК в Харківській області, ОКПО 08675938, МФО 851011) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (252030, м. Київ, б-р Т.Шевченка, 18 в особі Центру № 5 Харківської філії ВІТ "Укртелеком" (63304, Харківська область, м. Красноград, вул. Леніна, 92, у тому числі р/р 2604073 в ХОД АК АППБ "Аваль" м. Харків, МФО 350589, код 25614660) витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Савченко А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1031160 ?

Документ № 1031160 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1031160 ?

Дата ухвалення - 26.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1031160 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1031160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1031160, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1031160, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 1031160 refers to case No. 33/221-07

This decision relates to case No. 33/221-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1031159
Next document : 1031161