
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/162/22
08 лютого 2022 року смт Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця, громадянина України,
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 06 лютого 2022 року біля 23 год 20 хв за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив сварку з своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її сторону нецензурними словами, штовхав, чим заподіяв шкоду її фізичному та психічному здоров`ю.
Попередньо, постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративно відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав частково та пояснив, що дійсно 06 лютого 2022 року мав місце конфлікт з ОСОБА_2 , однак вказав, що сварку спровокувала дружина.
Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що її чоловік ОСОБА_1 06 лютого 2022 року близько 23 год зчинив сварку з нею, кричав, висловлювався в її сторону нецензурними словами, шарпав за одяг, а також у ході суперечки наніс їй декілька ударів у обличчя. Просила притягнути його до відповідальності.
Не зважаючи на часткове визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №420489 від 08.02.2022 року (а.с.1);
- письмовою заявою ОСОБА_1 від 07.02.2022 року на ім`я начальника відділення поліції №2 (смт Богородчани) відповідно до якої потерпіла просила притягнути до відповідальності чоловіка ОСОБА_1 , який вчинив у відношенні до неї насильницькі дії (а.с.3);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.02.2022 року (а.с.4);
- копією постанови Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 01 жовтня 2021 року у справі № 338/1238/21 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.7).
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки він повторно протягом року вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлено.
Зважаючи на вищевикладене, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт буде необхідним для виправлення особи та недопущення в подальшому вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496,20 грн судового збору (отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача –UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету – 22030101).
Копію постанови вручити ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.М. Битківський
The court decision No. 103112965, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.02.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 338/162/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: