
308/13643/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.02.2022 року місто Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., при секретарі судового засідання Курбатова Д.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 42015070210000274 - прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону Малик Ю.Л. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор у кримінальному провадженні № 42015070210000274 - прокурор Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону Малик Ю.Л. звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 .
До початку розгляду клопотання, надійшло клопотання прокурора Малик Ю.Л. про залишення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 без розгляду.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами ( ст. 26 КПК України).
У зв`язку з надходженням заяви про відкликання клопотання, рішення по суті заявленого клопотання не може бути прийнятим, а відповідне клопотання підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 42015070210000274 - прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону Малик Ю.Л. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою – повернути особі яка його подала.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду К.К. Бенца
The court decision No. 103095113, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.02.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 308/13643/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: