Court ruling № 103089513, 09.02.2022, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Справа № 661/463/22

Провадження № 2/661/364/22

У Х В А Л А

09 лютого 2022 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Безкровний Сергій Олексійович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та про повернення стягнення за виконавчим написом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Безкровний С.О. звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та про повернення стягнення за виконавчим написом.

Проте, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Так, в даному позові міститься вимога про звільнення позивачки від сплати судового збору, однак дана вимога не містить належного обгрунтування. Другий екземпляр позовної заяви не містить підпису.

На підставі ст. 185 ч. 1 ЦПК України суд, встановивши, що заява подана без додержанням вимог, викладених у ст. 175 та 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин, зазначені недоліки підлягають усуненню.

Керуючись ст.175, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Безкровний Сергій Олексійович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та про повернення стягнення за виконавчим написом, залишити без руху і надати строк для усунення недоліків.

Якщо у строк п`ять днів з моменту одержання ухвали зазначені вимоги не будуть виконані, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва