
Справа № 180/2469/21
1-кп/180/68/22
УХВАЛА
10 лютого 2022 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., розглянувши клопотання адвоката Яремчук Людмили Валентинівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Марганецького міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
09 лютого 2022 року від адвоката Яремчук Л.В., яка є представником потерпілого ОСОБА_2, надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 15 лютого 2022 року, в режимі відеоконференції, так як вона не може прибути до Марганецького міського суду. Найближчий суд, до якого вона може прибути для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції - Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Відповідно до п.5 ч.ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.336, 376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання, призначене на 13-00 годину 15 лютого 2022 року, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, провести за участю адвоката Яремчук Людмили Валентинівни в режимі відеоконференції з Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. М. Нанічкіна
The court decision No. 103083786, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.02.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 180/2469/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: