Court ruling № 1030820, 24.07.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" липня 2007 р. Справа № 46/227-07

вх. № 6362/4-46

Суддя господарського суду Ільїн О.В.

при секретарі судового засідання Хорунжа Є.В.

прокурора - Склярова В.В., посв. № 59 від 14.05.07 р.

позивача - Дунік В.І., юрисконсульт, дов. № 48/1-2-365/шв від 23.01.07 р.

відповілача - не з*явився

розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави- в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, м.Харків

до ТОВ "Дергачівський м'ясопереробний комплекс", м. Дергачі

про стягнення 290,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області з позовом про стягнення з відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Дергачівський м*ясопереробний комплекс", заборгованості за надані охоронні послуги за договором на надання охоронних послуг № 04-373 від 26 червня 2003 року в сумі 290,00 грн.

Прокурор у судовому засіданні заявлений позов підтримує.

Представник позивача у судовому засіданні надав суду заяву про припинення провадження у справі, у зв*язку з оплатою відповідачем заборгованості у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву та витребувані документи суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача про припинення провадження у справі, у зв*язку з оплатою відповідачем заборгованості у повному обсязі, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

Приймаючи до уваги, що оплата заборгованості за надані охоронні послуги була проведена відповідачем після подання позову до суду, суд вважає за доцільне на підставі ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дергачівський м*ясопереробний комплекс" (поштова адреса: 62300,Харківська область, м. Дергачі, вул. Лозівська, 96, р/р 26000830199750 в ХВФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016, код 31883673) в доход державного бюджету (одержувач коштів - ВДК м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в УДК у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) 102,00 грн. державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дергачівський м*ясопереробний комплекс" (поштова адреса: 62300,Харківська область, м. Дергачі, вул. Лозівська, 96, р/р 26000830199750 в ХВФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016, код 31883673) в доход держбюджету (одержувач коштів УДК у м. Харкові, р/р 31213259700002, у ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000, код ЄДРПОУ 24134490) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Ільїн О.В.

справа № 46/227-07