Decision № 1030816, 19.07.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.07.2007
Case No.
29/316-07
Document №
1030816
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2007 р. Справа № 29/316-07

вх. № 6240/5-29

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Дуброва Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - Кривов І.І., дов. від 24.02.2006 року відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Акціонерного банка "Факторіал-Банк", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна мануфактура", м. Харків

про розірвання договору та стягнення 9535,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати договір про розміщення реклами у виданні від 29 червня 2005 року, укладений між позивачем та відповідачем, стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 9535,00 грн., перераховані за договором, а також віднести на відповідача свої витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що 29 червня 2005 року між Акціонерним банком "Факторіал-Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рекламна мануфактура" було укладено договір № 7 про розміщення реклами у виданні, згідно якого відповідач зобов*язався розмістити рекламу Акціонерного банку "Факторіал-Банк" у вигляді "кутка, що біжить" у правому верхньому куті на кожній непарній сторінці довідника "Велика телефонна книга 2006", що видається Товариством з обмеженою відповідальністю "Рекламна мануфактура".

Відповідач зобов’язався (пунктом 2.8 договору № 7) розповсюджувати тираж видання із рекламою Акціонерного банку "Факторіал-Банк" у вигляді довідника.

Позивачем у повному обсязі виконані зобов*язання по оплаті послуг Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна мануфактура" - перераховано на рахунок відповідача грошові кошти у розмірі 9535,00 грн.

На сьогоднішній день Товариством з обмеженою відповідальністю "Рекламна мануфактура" не виконані зобов*язання за договором № 7, щодо розповсюдження тиражу видання із рекламою позивача у вигляді довідника.

Відповідно до статтей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Згідно частини 2 статті 651 Цивільного кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача належить стягнути на користь позивача державне мито у розмірі 187 грн. та на підставі статті 44 Господарського процесуального кодексу України стягнути на 118 грн. судових витрат.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 525, 526, 651 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати договір № 7 про розміщення реклами у виданні від 29 червня 2005 року, укладений між Акціонерним банком "Факторіал-Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рекламна мануфактура".

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна мануфактура", код ЄДРПОУ 33411137, адреса: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 11, поверх 4, кв. 81-85 на користь Акціонерного банку "Факторіал-Банк", код ЄДРПОУ 14350784, адреса: 61057, м. Харків, вул. Римарська, 32 - 9535,00 грн. коштів перерахованих за договором № 7 від 29 червня 2005 року, 187 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набранням судовим рішенням законної сили.

Суддя Хотенець П.В.

Секретар судового засідання Дуброва Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1030816 ?

Документ № 1030816 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1030816 ?

Дата ухвалення - 19.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1030816 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1030816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1030816, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1030816, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 1030816 refers to case No. 29/316-07

This decision relates to case No. 29/316-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1030814
Next document : 1030819