
Справа № 309/5026/21
Провадження № 1-кп/309/383/21
У Х В А Л А
про застосування приводу
09 лютого 2022 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді:Піцура Я.Я.
за участю секретаря:Губаль Г.М.
прокурора: Філоненко О.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12021071050000429 від 21.12.2021 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хустського районного суду знаходиться кримінальне провадження №12021071050000429 від 21.12.2021 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився. Про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, шляхом вручення йому повістки про виклик до суду в судовому засіданні.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого у наступне судове засідання для проведення судового засідання.
Заслухавши прокурора, суд вважає необхідним клопотання задовольнити із наступних підстав.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст. ст.139,140,314,315,371,372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд кримінального провадження №12021071050000429 від 21.12.2021 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України, відкласти на 22 лютого 2022 року, на 09 годину 00 хвилин.
Застосувати до ОСОБА_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Хуст, вул. І.Франка № 18, призначене на 09 годину 00 хвилин 22 лютого 2022 року.
Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Хустському ВП ГУНП України в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Хустської окружної прокуратури Закарпатської області.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я.Я.
The court decision No. 103064064, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.02.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 309/5026/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: