Court ruling № 103031749, 13.01.2022, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 428/4938/16-ц

Провадження №6/428/296/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» м. Київ, ОСОБА_1 ,

встановив:

ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» м. Київ звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи ПАТ «Банк Форум» м. Київ, ОСОБА_1 , мотивуючи вимоги тим, що рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.07.2016р. по справі №428/4938/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором від 21.06.2007 року №0108/07/06-Z в загальній сумі 20920,35грн. та суму сплаченого судового збору по справі у розмірі 1354,68грн. Так, 28.03.2019р. між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» укладено Договір про відступлення прав вимоги №0002/19/6 відповідно до якого право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором від ПАТ «Банк Форум» перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Веста». При цьому, 06.08.2019р. відбулася зміна назви ТОВ «Фінансова компанія «Веста» на ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста». Тому, ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» м. Київ звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області та просить суд замінити стягувача ПАТ «Банк Форум» у виконавчому провадженні на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» м. Київ у справі №428/4938/16-ц.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у заяві про заміну сторони просив розглянути справу без його участі.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.07.2016 року по справі №428/4938/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 29.12.1999р. Стахановським МВ УМВС України в Луганській області, і.н. НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» м. Київ (02100, м. Київ, б-р Верховної Ради, 7, ЄДРПОУ 21574573) суму заборгованості за кредитним договором №0108/07/06-Z від 21.06.2007р. в загальному розмірі 20920,35грн. , що складається з: 7650грн. – поточна заборгованість за кредитом ; 8540,79грн. – прострочена заборгованість за кредитом; 127,85грн. – поточна заборгованість за процентами; 4601,71грн. – прострочена заборгованість за процентами та суму сплаченого судового збору по справі в розмірі 1354,68грн.

Відповідно до копії договору №0002/19/6 про відступлення права вимоги, укладеного 28.03.2019р. між ПАТ «Банк Форум» м. Київ та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» м. Київ, за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників – фізичних осіб, зазначених у Додатку №1… до цього договору. Відповідно до копії витягу з Додатку №1 до Договору №0002/19/6 про відступлення права вимоги від 28.03.2019р., ТОВ «Фінансова компанія «Веста» м. Київ набуло права вимоги за договорами кредиту у тому числі і за кредитним договором №0108/07/06-Z. Згідно копії протоколу №06/08-2019 загальних зборів учасників ТОВ «Фінансова компанія «Веста» від 06.08.2019р., вирішено перейменувати ТОВ «Фінансова компанія «Веста» на ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», яке буде правонаступником всіх прав та обов`язків ТОВ «Фінансова компанія «Веста».

Відповідно до копії протоколу електронного аукціону за №UA-EA-2019-01-31-000076-b переможцем лоту за №F35GL40580 власника активів (майна) ПАТ «Банк Форум» є ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» набуло право вимоги кредитора у зобов`язанні, де відповідач виступає боржником.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ч.1 ст.513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно із ч.1 ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Із урахуванням обставин, встановлених у судовому засіданні, суд вважає, що у виконавчому провадженні щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» суми заборгованості за кредитним договором, відбулося правонаступництво у вигляді відступлення прав вимоги з боку ПАТ «Банк Форум» на користь ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», у зв`язку із чим заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» м. Київ, ОСОБА_1 , задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження – стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (код ЄДРПОУ 21574573, місцезнаходження: 02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, буд. 7) на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (код ЄДРПОУ 41264766; місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8а, оф. 111) з примусового виконання заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.07.2016 року по справі №428/4938/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0108/07/06-Z.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І.О. Юзефович