Decision № 102995667, 25.01.2022, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
25.01.2022
Case No.
129/2638/21
Document №
102995667
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 129/2638/21

Провадження по справі № 2-о/129/7/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" січня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуш І.С.,

розглянувши без учасників справи та їх представників у м. Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гайсинська міська рада, про встановлення факту батьківства,

Встановив:

09.09.2021 р. до суду подано уточнену 16.12.2021р заяву, в якій заявник просить встановити відносно нього факт батьківства померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з посиланням на те, що протягом шести місяців після смерті батька прийняв спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, крім заявника спадкоємцем за законом був ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та за життя від прийняття спадщини відмовився, заявник ОСОБА_1 не може оформити спадщину, через відсутність реєстрації шлюбу його батьків та через відсутність запису відомостей про батька в його свідоцтві про народження складеному 13.04.1961 р. Бондурівською сільською радою Гайсинського району актовому записі про його народження № 36 не може підтвердити батьківство та оформити спадщину.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути у його відсутність.

Представник Гайсинської міської ради в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

З урахуванням позицій учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає заявлені вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.

Доведено, що померлі ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та 29.07.2019р. ОСОБА_4 проживали разом однією сім`єю та вели спільне господарство по АДРЕСА_1 і перебували в фактичних шлюбних стосунках, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 народила їх спільного сина ОСОБА_1 , однак через відсутність реєстрації шлюбу його батьків та запису у його свідоцтві про народження відомостей про батька в складеному 13.04.1961 р. Бондурівською сільською радою Гайсинського району актовому записі про його народження № 36 не може підтвердити факт батьківства; він як спадкоємець за законом протягом шести місяців після смерті батька прийняв спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном: взяв державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №264475 від 11.06.2008р., та особисті документи спадкодавця; встановлення цьогофакту йому необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину;іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, а спір про право відсутній.

Дані правовідносини регулюються:

- ч.1 ст. 130 СК України, якою визначено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений рішенням суду;

- ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів;

ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), за якою у разі спадкування за законом до спадкоємців першої черги відносяться в рівних частинах діти, подружжя і батьки.

ст.548-549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.) дією, що свідчить про прийняття спадщини є фактичний вступ у володіння та управління спадковим майном.

Оскільки померлі ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та 29.07.2019р. ОСОБА_4 перебували в фактичних шлюбних стосунках і ОСОБА_2 є біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та за життя визнавав батьківство відносно нього, але через відсутність реєстрації шлюбу його батьків та запису у його свідоцтві про народження відомостей про батька в складеному 13.04.1961 р. Бондурівською сільською радою Гайсинського району актовому записі про його народження № 36 не може підтвердити факт батьківства; крім того заявник за власні кошти здійснював поховання свого батька та в шестимісячний строк після його смерті фактично прийняв спадщину, а іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, то з метою захисту його порушених прав та відсутності спору про право цей факт необхідно встановити рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 259, 263, 264, 265, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, -

Вирішив:

Уточнену заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, є рідним батьком ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 102995667 ?

Документ № 102995667 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 102995667 ?

Дата ухвалення - 25.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102995667 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102995667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 102995667, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 102995667, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 102995667 refers to case No. 129/2638/21

This decision relates to case No. 129/2638/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102995665
Next document : 102995668